星期四, 3月 31, 2005

謙 虛

"謙虛"一個老掉了牙的詞,特別是在今天。

會談論"謙虛"的人已經太少了,更不要說去做。

還記得那段華洋雜處的日子。

年輕的某洋人,秒秒在示範著吹噓的技巧。用的是別人的點子,賣的卻是他自己。金往自己的臉上貼,屎則四面向人丟。

年老的某洋人,時時訴說著他的謙虛。骨子裏卻是不折不扣的自大,還有就是他自以為是的民族優越感。「你這班中國豬!」他喜歡罵人「豬」,特別是向著中國人。

在他們的身邊,我毫不起眼,除了我是中國人外。

在他們身上,我學到了很多。

我學到的,都不是實務。因為"實務",一直都是由我來做 :)

還記得大老細的一席話。

「要甚麼xx,根本就是salesmanship!看呀,阿修羅,你要學會如何sale你自己。」

「說話誇張點有甚麼問題。你不做,其他人也會這樣做。」

大老細說的話都很有道理,但我就是做不到。

"謙虛"一個老掉了牙的詞,於我卻有保留的必要。

(多一句半句,$0.02、IMHO,也不會是問題吧。)

星期三, 3月 30, 2005

偏 見

偏見就是不公平或固執的見解。

偏見本是貶義的,就是把人看扁。

但對某些人或事,抱有不必要的期望或幻想,算否"偏見"呢?

算的話,偏見能如何避免?

同是水,六道眾生所見已不同,如何能避?

偏見之在水,又豈會是水之過?

故當「放下」(指成見)。

「直觀」本來面目。

「放下」、「直觀」本就是佛家語。依言而行,能除煩惱。

非人所能行?

事在人為矣。

星期三, 3月 23, 2005

認 真

你做事有多認真呢?

阿修羅曾不止一次被評為"認真"、"死板"、甚至是"完美主義者"。

我是個"完美主義者"嗎?

無論是衣著打扮、吃喝玩樂、生活要求、甚至是交朋結友等,都和"完美"沾不上邊。

"完美主義者"?

奇。

"死板"又從何來呢?

死原則,會死人的,難道都要開許嗎?還是說no時都太決絕,沒有迴轉的餘地?

又不是壽司店,要這麼多的迴轉餘地,幹嘛?

那我"認真"嗎?

這個就不知道了。對不同的事,不同的人,可以有極大的落差。

不過,我開玩笑時,別人總喜當真。

我當真時,沒有人以為是玩笑。

是我繃得太緊嗎?

還是玩笑開得太少?

還敢開玩笑?

那次就是因為"不認真"。

「人 地 同 你 講 正 經 架。」

噢!

星期二, 3月 22, 2005

阿 …… 阿 修 羅

也許,"阿修羅"這個名字,太普遍,太多人用了。使得在blogger.com 起個新部落格,也用了老半天。

這不是註冊或設定上有任何困難。事實上,設計是非常之友善及簡明的。

問題出在"阿修羅"上。"阿修羅"不知跟那個"阿修羅"對上了。無論如何更改設定,跑出來的,都是那個"長髮阿修羅"的部落格。

阿修羅呀阿修羅,你在現實中的"長髮",為何敵不過網上那個"長髮"的。

正要放棄的時候,一下reload,竟將一切攪定。

天呀!你玩時,也久不久換個對象,好嗎?

阿修羅呀阿修羅,你是否已經到了改名的時候?

星期一, 3月 21, 2005

罵 人 都 要 有 禮 貌 :P

看到各式人等,在有限的空間內辯論。

辯論是一個較寬大的講法。

當中有講道理的,和氣的;也有不講道理的,勞氣的。這當然包括了謾罵。

但甚麼是"謾罵"呢?

有詞無理的算不算?

對人不對事的,算不算?

"人身攻擊"又要如何定義呢?

"定義"?

對,又是定義的問題。

一方水土,一方人士,一定時空下的"定義"是否不同呢?

答案是肯定的。同是裸露。縱看,唐、清、現代的尺度自然有別;橫看,中、美、沙地,也有不同。

那社區內呢?網上呢?

為何不會不同?

"尺度"如何訂?

"尺度"靠的就是,一方水土,一方人士,一定時空下的"感覺"。

"感覺"?

對,就是"感覺"。

"感覺"很主觀耶!

誰說不是。

"感覺"會變嗎?

"感覺"就是人心。人心本就變幻不定。

那還要發言嗎?

要。假使你覺得有需要,特別是不想被標籤為"沉默的大多數"時。

那有意思嗎?

有吧。起碼顯示了有表達意見的自由。要算是別人不聽,說說也許能消消氣。

別人會聽你的嗎?

這個卻不一定。

不聽,就隨他去嗎?

別傻了!難道打他一身?!

不要跟他一般見識!

你知道他有多少見識嗎?

不知道。但隨便大罵或只會抱怨的,多是沒見識的。

真的是這樣嗎?

嗯 …… 亂罵…… 或只抱怨 …… 總給人壞印象 …… 那就不夠理直氣壯了。

罵人氣很壯耶。

就是理不夠直。

??

"感覺"如是。

"感覺" -_-!

罵的藝術?!

最少也要有禮貌。

原來罵人都要有禮貌 -_-!!

代 號

部落格越來越慢了,有時甚至拒絕運行。

是人太多,還是死前的徵兆?

要替網上文字,另找一個歸宿嗎?

虛擬的,就是虛幻的,飄渺的。

人生尚且如是,何況文字?

生有時,住有時,滅有時。

隨緣是美麗的借口,也是懶惰的代號。

上不到?

算。

別怪我懶,懶也是我的代號。

星期四, 3月 17, 2005

寵 物 有 價 !

在某網友的部落格內,總是男孩和女孩的追逐。

總是男孩被傷害、被遺下,成為傷心人。

現實也是這樣嗎?

被傷害的男女比例不一樣嗎?

還是有些人特別容易被傷害?

明戀、暗戀、單戀的殺傷力不一樣吧。

但為何要戀愛呢?

真的只是怕寂寞?

星期日, 3月 13, 2005

是 我 的

又是讀書的日子,

又是很冷。


電腦播著老歌,

沒由來的鉤起了思緒。

那遠遠的記憶。


許久沒有妳的消息了,

妳今天好嗎?


也許是我太決絕,

也許我不是扮,

而是真蠢……。


這麼多年了,

我還是一再想起……。


原諒我不去找妳,

傷妳一次已經是太多了。


還記得妳的淚,

妳不服氣的眼光。


我又怎會無淚?

但我的心早死了。

我現在很好……。


今天我又再想妳,

再默默地為妳祝福,

望在這冷冷的天,

帶來一絲暖意。


妳…還有想起我嗎?


那是妳的淚,

還是我的?

星期二, 3月 08, 2005

注 意 力 櫃 桶 與 媽 媽 你 累 了

"注意力櫃桶",新近在網上學會的名詞,意為英文直譯的attention-drawer。

網上的"注意力櫃桶"不少,網下的,可能更多。

網上的注意力手段不少,網下的,更利害。

尤其是那些小手兒、小腳兒、小嘴兒。

他們能分秒不停地在妳身邊轉。

給予的"注意力"有點不夠時,行動就自動升級。

好孩子A及B,會自動變身為破壞王一號及二號。

破壞力驚人之餘,又不怕打罵。

真是"櫃桶"一出,誰與爭鋒。

他們有錯嗎?

陪子女玩,應是為人父母的權利及義務。

但我們的時間足夠嗎?

看到妳那雙眼睛,走了樣的身材,我不得不痛心。

「妳何不放假,自己一個出去走走呢?」

問題換來的,是堅決而肯定的答覆。

「不用。」

只有妳在看"大長今"時,我才肯定妳還是開心的。

媽媽真不容易做。