文字本來就是一把劍,自古以來皆是文人的利器。阿修羅不算是個文人, 頂多只算是半個書痴。寫的更不會是文以載道,頂多只會是身邊的一些小事,一句半句的夢囈。 阿修羅生性奇懶,所以發報一定不會定時。可以的話,請給我回應。搞不好,我會因此而樂上半天。
星期五, 9月 03, 2010
波西傑克森
在書友的誠意推薦下,一口氣看完了五本波西傑克森 (Percy Jackson & the Olympians)。由《神火之賊》、《妖魔之海》、《泰坦魔咒》、《迷宮戰場》一直看到《終極天神》。
整體的感覺是「流暢」。當中也不是沒有冷場,但沒有《哈利波特》那般冷,那般頻繁。書中所描述的世界也沒那麼陌生,那麼抽離,寫的就像是貼緊我們身邊不大起眼的一群。
故事雖能頗大程度上自圓其說,但頗牽強。假如真有那些大神,而他們的行事作風亦是如書中所寫的那樣,那實在是太無能、太兒戲、太自我中心了。怪不得不會得到世人的愛戴又漸漸被人遺忘。似乎在這幾個千年裡都沒有累積到點智慧,在自私之下依然是自私。沒早被遠古巨神又或是其他甚麼滅掉,實在是奇蹟中的奇蹟。
單從娛樂性來說,寫得好看嗎?我會說不差。當中也有驚喜的地方。比方說,金羊毛和守護樹、迷宮的構思、主角弟弟和所做的那個盾等。
是寫給小孩子看的嗎?我的書友不是這樣說。但阿修羅懷疑他是看完《終極天神》才這樣說。因為在最後看到的是「大人」們對其所作所為的反思及承擔(雖然是被迫的)。
小孩子看後會有得著嗎?在「正常」、幸福家庭中成長的小朋友可能感覺不到甚麼,也許只有身份上的猜想又或是一時冒險的衝動。但如果是「過動兒」,又生活在單親家庭的小孩,極少甚至沒見過親生父親或母親的話,這套書可能可以帶來一點慰藉,因為那位父或母,極有可能是古希臘天神!
訂閱:
文章 (Atom)