長相思三 思無涯

 （以下文字有劇透、穿局的成份，不喜就別看啦）

終於看看完了長相思。有些情節的發展是猜中了。比方說：黑帝出手搶小夭、打高辛、為免一場干戈，阿念求仁得仁，那小兒不是十七的，相柳不得好死等。

相較起頭兩冊，還是覺得第三冊比較好。最起碼明快點，沒有太多拖拉與故布的疑陣。

在網上哭爹罵娘的粉絲不少，尤其是對相柳的死覺得不值，又或是說太狠心之類。但對此「大妖怪」的死，以至於所作所為，本人不覺得有半點問題。

「人」若要固執於某些價值，許多時只有放棄某些其他價值。如果愛，真的只是希望對方幸福，作得狠一點，有不對嗎？

值不值只在於當事人的價值觀。當事人覺得值就是了。

不管世人對此「人」的價值觀是否認同，他一值忠於他自己。可能他一開始就覺得自己和小夭沒有可能（走到終結），就選擇在「安全」的範圍內「享受」彼此的相聚。「不負一己，不負她」不是很好嗎？他沒取走一切好處，沒有真正的強迫，沒有讓對方留下不必要的期望，以買賣、交換，甚至是存心激怒的方式去安女人的心。

相比於颛顼，為了一己將能成就的權勢，主動將自己珍愛的小夭讓人，我更覺得此「妖」比較可敬。

有書友說應該寫個外傳交代一下，十七在這麼多「買賣」間的心路歷程。不喜歡沒有想像空間的阿修羅自然覺得無事事交代的必要。畢竟，書和 C9 韓劇應該有點距離，對吧？

相柳的外傳雖然寫得短而精煉，非常不錯，但有需要嗎？

如是由我來寫，我可能會在结尾時，寫一個有小夭一樣眼睛的小女娃，把那個胖娃娃弄破了。結果屋子一邊被火燒，一邊被冰封，小女娃卻奇怪地毫髮無傷，好似有個長髮的白色身影在護佑她一樣。之後，插入幾個黑白镜頭的胖娃娃製作過程，只聚焦於某人的「手」、背影，在放入水晶球那刻卻和小夭海上的笑臉重疊。在媽媽慶幸女兒無事之時，屋子倒了。在屋子倒下前，冰封的牆上凸現了「有力自保、有人相依、有处可去，愿你一世安乐无忧！」那兩行字。

在下這種寫法自然是受到批評，被質疑廣大的讀者們是否明白。

假使廣大的讀者們期待的是有人憐，有人愛，有人要不惜一切去愛女主角，且要常掛在嘴邊，兼能路人皆見的話，這種寫法當然就不乎合市場需要了。君不見網上一眾大軍，在知道結局後，都罵不停口嗎？

《長相思》一、二

 

看完了《長相思》的第一、二部，感覺上沒《曾許諾》好。對堂堂男兒來說，寫兒女私情的篇幅似乎太多了，有點吃不消。第二部的筆觸和第一部明顯不同，少了嘻笑不羈，多了算計無奈。

第一部開始時的疑似玻璃，沒有驚奇。從小六的名字已猜到是小夭。阿修羅覺得其他人也是知道的。但我的猜想是藥物調理下神力混亂，真的變成男了，所以才不歸家。

小夭的無所求，真的就是無所求嗎？我覺得只是如問小女孩喜歡吃點甚麼時，回答「無所謂」一樣。小女孩心底其實是有喜惡的，只是怕失望（又或是要你猜時）才不說出口罷了。相柳也用妖術幫小夭證明瞭此點。所以桑甜兒的一番話說得好，又不下種，又不栽培，卻想要好結果。

話說，相柳和防風邶也不意外。九個頭嘛，不怪。

相柳在第二部時也沒有驚喜。但因受雇才搶親，當會失分。激烈的做法，在此反而會加分。

不是情人，可以種及轉移「情人蠱」嗎？還是不是情人，種蠱後會成情人？如是後者，也算自作自受。

第一部中的顓頊是有點笨的，不似能成大事的人。

在第二部裡，卻成就了「黑帝」。顓頊和少昊相似嗎？

且看在第三部時，會否出手搶小夭、打高辛？我反而覺得阿念因免一場干戈，有機會跑出。

第一部中的十七是裝傻，還是真傻呢？

第二部時，璟顯示出苦苦壓抑的「深情」，但這有需要嗎？進取一點不可以嗎？

問題是是這種人，現世還會有嗎？如果基本上是沒有的話，作者是在害讀者嗎？

璟在第三部時，會大反擊及得償所願嗎？

有一眾女士在緊張地等，阿修羅卻是不急。畢竟對言情小說，已有點超載。

《曾許諾》

在朋友一再推薦下，看了桐華，山海經系列的兩部 ——《曾許諾》。

桐華，一個文化C9兵團的最愛。山海經系列，話說已然不太「愛情」。曾許諾的，是一年有一次出軌的藉口？

少女為何愛無懶呢？

這是我等(曾經的)少男，不明不白的事。就是老邁至此，也有點不明不白。

其實愛情是甚麼呢？

假使人類研究了這麼多年也沒有甚麼結論，我等阿修羅會有甚麼好說。

甚麼是夫妻、盟友、朋友、敵人呢？

故事中有所反省，也許都僅是名相而已。

「做一個見識淺薄，心胸狹隘，沉迷於閑情瑣事，只為夫婿做羹湯的小女子 。」在亂世中，其實不易。

在重重利益，關乎生死前，世上會有幾個「人」可以安心付託呢？

雖說時勢造英雄，英雄何嘗不在造時勢？為世所迫，也許也只是個借口。關鍵應該是自己如何看待自己。孑然一身的話，只要頂得住世人的眼光，何事不可為？但有家眷、兄弟、民族、國家，自己就不只是自己。

書中，有人機關算盡，欲成「孤寡」、有人自視為「孤寡」、有人生為「孤寡」，而不想為「孤寡」、有人為成「孤寡」，而終成孤寡。就如現世中，有人要轉換國藉、公司，甚至是性別。圍牆內外，總想翻牆。身處苦海時，盼風平浪靜，事不關己時，嫌不夠熱鬧。

單看遣詞造句，《曾許諾》不似出自女子之手，唯視點角度以人之關愛為先，就十足十的女性味道。比如打鬥時，主觀鏡中的是血花飛出的圖樣，而不是拳來腳往的招式。

區區以為《曾許諾》說的就是「豁出去」。至於是瀟灑、是衝動、是亂來、是盲動，就要看你用的是何角度，反正就是寫一股股的激情，總和傳統世俗禮教不相許。桐華能全面佔據C9市場，不無其理。

雖同是為了江山，黃帝、俊帝為的都是家天下、炎帝一夥卻多是為人民。同為人民，應龍、知末及其兒子各有取捨。同為愛情，蚩尤、西陵珩、少昊各取所需。

話說此書有不少感動位，唯各人眼睛「流汗」的位置應不盡相同。最能感動我的，是四嫂死時、知末說起兒子時，這兩節。區區以為男女主角許多事都是自找的，食得鹹魚抵得渴嘛，誰叫你們把自己賭在自己的投射裡。

「既不守諾，何必許諾？」

幾許朝夕，曾許諾者，可曾有思，力有未逮？

其實，如果喜歡就是喜歡，需要有甚麼理由？

世間 妙慧 難分清

勝義 智慧 中無有

現相 實相 離離合

身在 人間 觀待時

“男人”之使用說明書調查報告

假如”男人”是新推出市場的電子產品，就一定會有使用說明書。書中當會有其”功能”的介紹，”使用手則”，”系統”要求，”保養年期”，”警告說明”等等等等。

但可惜的是，”男人”不是新推出市場的電子產品，根本沒有使用說明書。而同期推出的”女人”也沒有。

同時因為”男人”和”女人”，實際上有眾多不同的版本，兼且皆有“自以為是”，“自我欺騙”，甚至是“自我改進或退”等調節功能，當中具有相當多的歧異性。

故此，一般情況下需要”男人”和”女人”配合使用，才能獲得穩定的“家庭”、”愛情” 和”幸福”之類的”保鮮期”不能被確定。甚至於延長”保鮮期”方面的研究，也沒有明確的結論或甚是方向。

調查顯示，一般有經驗的用家，皆比較保守。有部份會主張以“交吉（as is）”再打個八折的方式，估量”男人”（或是”女人”）的實際表現。並容許（不時）出現１０個巴仙的調整誤差。以及每５年或１０年出現一次的嚴重功能故障。

這就是中國人．愛

愛有簡單的公式？
我會表示懷疑。因為，我們的小說、戲曲、電影等等，千百年來，還不缺題材。

愛與不愛有簡單明顯的界線？
這關乎到當事人本身。曖昧往往是賣點。拖泥帶水的人，就是連界線都會拖泥帶水。

離後不要合？
有多少對就是喜歡做離合器。分開，磨合，再分開，再磨合，轉了擋，再轉擋，共飛馳，在道上。

討好一定吃香？
總有些人就是犯賤。

好煩？
有多少人就是喜歡”被需要”。

結婚後會生性？
各有各玩是結果？

結論？
就是沒有結論。是”人”的問題。

如何？
只知道”極品” 碰上”極品”總無好下場。如何退讓，是一門藝術。

藝術？
就是不能言詮。

那”進”呢？
就在”退”當中。

不可以說個明白嗎？
這就是中國人。

愛情呀……

愛情像捉迷藏。未捉到的想捉住，捉到後會怕失去；既捉到又沒有失去的，卻會有下輪遊戲的期待。

愛情像萬花筒。雖然每個人每次遇到的都有點不一樣，但總是那一堆的東拼西湊。

愛情像咳藥水。對某些人來說是管制藥品，非必要不沾邊，而且要左篩右選，為的是減少服後的副作用。對某些人來說卻是必需品，一日總要喝個兩三劑，總喜歡頭暈目眩，神經帶點錯亂。人皆為其身心而憂，其人卻樂在其中。

愛情像老爺電暖爐。時常會因為灰塵、濕度、用力不當、方向謬誤、搭錯線、甚至是時空上的不可知，而開不動。偶爾能動，卻也會忽泠忽熱。

愛情像波板糖。看起來很偉大。吃起來很甜，卻很快會膩。無論多想吃，也不能一口吞下。有人喜歡吃到一半包起來，到再吃時投訴味道不一樣。

愛情像游水。有人游得直挺快，似也不需換氣。有人邊游邊停，總喜東張西望。有的不想動、有的會下潛、有時會玩失蹤、甚至付上身命。

那愛情是甚麼呢？除了那一堆癈話，及那一堆感覺？

Dream girl

在夢中的少女，請讓她在夢中。

在夢中，她會永遠美麗；在夢中，她會永遠完美。

愛的結局，不會是完全的完美。她，總帶著麻煩、氣惱、枷鎖，淡淡的哀愁，或一絲半絲的傷感。

夢醒後，也許會有少女，雖則不太完美，或不曾出現 ― 在夢中。


少女及girl皆只是理想伴侶的代稱。請自行填上各種名詞或代名詞，各適其適。

說愛

愛是一種感覺。愛的感覺會像波浪起伏。同樣是愛，表現的方式不盡相同。但人總喜歡把表現的方式，當作是愛(注一)。

感覺本身會變異，不可能恆久不變，就如吃飽了的感覺會慢慢消失一樣。

要再有飽足的感覺，是需要再吃個飽，而不是幻想過去(或別人所說)的味道和飽足。同樣地，想再要有"愛"的感覺，就要投入資源去戀愛/再戀愛。假如你比較懶又或是環保如我，大可以選擇和同一對象不斷地談戀愛。

愛本來是單向的。找到相向的愛的人是幸福的。請多珍惜。

(注一)：
例句1) 你唔陪我見班豬朋，妳不愛我。
例句2) 你連我們的xx+yy+zz紀念日也不記得，你還說愛我！

藝術

生活是一種藝術，戀愛也是一種藝術。

藝術永不會是科學，不能有太多的刻意，也不可經由實驗重複。

太刻意的只會是工藝而不是藝術。重複也不能重現，無論外貌如何相似。

好的藝術要灌注入真的感情，要施與受者同樣投入。

你有用真感情嗎？你又有多投入？

在歌頌戀愛和藝術的同時，我們更應歌頌青春。

青春使人無憂，青春叫人無懼。

但，你還年輕嗎？

相親

原來明清社稷壇，
北京中山公園內，
每個星期天下午，
焦心中老年長者，
三高子女信息流（注一）。
手拿照片四尋覓，
挑選兒媳與姑爺，
名為相親雙選會，
話說猶勝網上戀。
既避當年之冤家，
又免同父異母緣。（！）
雖則沒有真貨驗，
血統現前正好查。
更有潛在之好處，
由自父母相中親，
總不至會太挑剔。
婆媳融洽有可能，
當能有個好覺睡。
也許香港應學學，
現代相親有可為，
現代相親有可為！

（注一）三高：學歷高、工資高、年齡高

公園裡的「相親雙選會」

中山公園申報世界文化遺產 北京中山公園成首選

愛的過現未

愛有保證嗎？愛侶的過去你介意嗎？

你愛的是現在的他，還是過去的他？

世上沒保證的事多的是。就如銀主盤，不會有滿意紙。「上車」後方發覺裝潢下有滲漏，也只可以自行處理。就如買雞蛋，下鍋後方發覺是壞的，除了將壞蛋與其他材料隔離，甚至是整鍋丟掉外，又可如何？

買樓、買雞蛋都可以學習及依靠經驗，做足防禦設施，甚至只光顧有信譽的老店。選擇愛侶時，除了可依靠學習及以高昂代價換來那帶有偏見的經驗外，還可依靠甚麼？你喜歡「老店」嗎？愛情真的會有良好信譽保證？信譽破滅了，又可如何？

告他嗎？感情能量化嗎？可以實物來等價交換嗎？時間與青春一去不返，你也不再是從前的你了。又可如何？

過去已過去。介意有何用？就如買樓、買雞蛋一樣，要求的是事前的經驗、眼光、判斷。事後？只有快快補救。要放棄，也已經代價不輕。感情就如倒出去的水一樣，一去就不再返，攪不好還會摔你一跤。

頗喜歡 at it is這短句，說的是當下。假如愛有明天，其開展處就在當下。

《檞寄生》

終於把痞子蔡的《檞寄生》看完了，算是了一公案。雖然《檞寄生》，似完未完。

記得有位書友很不喜歡痞子蔡，他的理由是他白爛，不會寫，左搖右擺，又下不了決心。據說這也是他看了《檞寄生》後的印象。

如果是你，你會選那一個呢？

這是個兩難的問題。聰明的人也許會避而不答。畢竟，故事是虛構的。問題也是假設性的。

戀愛是甚麼呢？戀愛是與喜歡的人一起，甚麼也不理？還是要舒適、安樂、幸福？

假如是前者，也許應選荃。那後者自然就是明菁了。

為何這樣說？只是感覺罷了。荃始終像在霧中，帶點虛幻。明菁卻是實實在在。

記得老人家說，做人世，要選跟自己不太像的。跟自己太像的，不會長久。我相信老人的智慧，又思想守舊。所以，假如我是菜蟲的話，我會選明菁。但我永不可能是菜蟲，所以明菁，妳就死心吧。嘻！

三年。三年的話，可真有點過份。不斷徘徊在二人之間，三年也下不了決定？！明菁真的不知道嗎？還是，只是裝作不知道？(台灣女孩真是較可愛！)

這叫我想起一位朋友，一個浪子中的浪子。年紀已經不輕了，人也算不上富有，欲總愛浮浮沉沉，事業、愛情皆是。他不懂(？)也不會說分手，女友們都是因為等不下去(看不過眼？)而離開的。他可能被傷害過，所以不想傷害人，結果是「因為不想傷害任何人，所以傷害到所有人。」

愛情是自私的，也難說對錯。成功與失敗，也許只分別在處理的手法。

你有你喜歡 / 喜歡你的人嗎？

請小心處理感情事。

人是脆弱的。

你真的懂得分辨"喜歡"與"愛"嗎？

「鬼才會喜歡你！」

『妳吃香的嗎？』

寵 物 有 價 ！

在某網友的部落格內，總是男孩和女孩的追逐。

總是男孩被傷害、被遺下，成為傷心人。

現實也是這樣嗎？

被傷害的男女比例不一樣嗎？

還是有些人特別容易被傷害？

明戀、暗戀、單戀的殺傷力不一樣吧。

但為何要戀愛呢？

真的只是怕寂寞？

愛 真 的 只 要 盲 目 ？

一個推崇物質主義的社會中，一個有關物質主義的小故事：

假如戀愛的目的不是(主觀希望地)一生一世(或相對的長久關係)，那會否是一場(真實 / 變相的)買賣？

假如是買賣，成本和服務質素是否重要？

假如愛的是"一生一世"，那愛的是現在的他 / 她，還是改變後 / 理想中的他 / 她？

假如是後者，那只表示你愛的根本不是他 / 她。

假如是前者，你真的認為可以頂到"一生一世"？

你們日後會快活嗎？

要別人改變是很困難的。

愛真的只要盲目？

一 對 沒 有 情 人 節 的 情 人

生活勞累 迫人
沒有午後的陽光
只有無盡的酬對
那一對不停的活寶

是情人節嗎？
有那點不一樣啦？
乖啦 ~
邊個仲曳？！ angry.gif

情人不再是一個
兩雙熟睡的眼睛
一對累透了的人
睡吧
情人節快樂 sleep.gif

愛 情、賭 博、勇 氣

有人說戀愛如打麻雀，多少也講點運氣。找對象如做牌，非十番不食，或雞糊都殺，悉隨尊便。

有人說愛情如沙蟹，再再在打心理戰。付出去的感情如"曬冷"，毫無保留。一去，便不再返。

但有人說，沙蟹太奢侈了。現代的愛情，只像"銼大Dee"。無人會全盤付出，個個只是玩鬥大。一個不小心，還會被抄到飛起。

也有人說，"銼大Dee"大麻煩了。應該似"三公"。無得諗之餘，來也匆匆，去也匆匆。

有人說，戀愛有點似廿一點，一切都像是命中注定。有本事的，大可以五龍，一拖四之餘，還能大殺三方。不知足的，也是命中注定。所以有人手上有兩隻公仔，還會去要牌。不知足的背後，是他/她一直以來，都只是想搏隻"煙"！

有人卻似在玩老虎機。不太投入，有點抽離。每次只會投資少少，卻祈望回報多多。在等一個幸運的機會，或只是用來打發時間。機械式的運作。不時更會轉玩第部機。

更有人說，戀愛似潛烏龜。有人在暗中攪鬼，卻人人心中有鬼。有人永遠雙雙對對，有人卻在極力掩飾。勝出者早早離場，兼且高高興興。剩下的，都在比"鬼混"的功力。不到最後，誰也不肯認輸。最終認輸的，也永遠是大條道理。旁觀的，卻都只是笑。

真是有點灰，也不太像是繽紛的愛情。

用賭博來形容愛情，也不見得會叫人人歡喜。

但戀愛和賭博，同樣都需要付出。

朋友，你所差的，真的只是一點勇氣？

愛 情 的 有 效 期

當愛情過了有效期，那就不是愛情。

有些可以順利轉為友情，有更多的會變成無情。

過期的愛情和過期的食品一樣，會變味的。有些甚至在外觀上也可察見。所以，是否要提出警告，是出品人想否負責的問題。

有鑑於近日市面上不良品充斥，在盡情享用前，請先看清楚、聞清楚、小口試試。甚至是求問於所謂的專家，或其他的使用者。

請記住，有效期只是個參考指標。身體也是你自己的。

愛 的 總 結

《愛情》、《是買棵菜嗎？ 》、《做 錯 了 怎 算 ？ 》、《"天長地久"與"曾經擁有" 》，這四篇文章，都是阿修羅的舊作，現還存在網上某地。我把它們搬過來，作為阿修羅對愛情的一個小總結。

有部份朋友可能已經看過了，未看過的，也希望你們喜歡。

=======================================================

《愛情》

世間有種 陷阱，
叫 健全的 殘缺，
叫 具智的 斷魂，
叫人們 跳下去，
卻 妄想著重生。

曾有人成功過，
卻有更多的陷落，
剛爬出了一個，
卻跳進了另一個，
這陷阱叫作 愛情。
回望 總帶著 失落，

你 可會笑他傻，
他她牠 怕寂寞。

=======================================================

《是買棵菜嗎？ 》

可能已經不再年輕，對許多事都和所謂的主流看法有異。沒有甚麼大道理，只想說些陳年小事。

當一些事不能量化的時候，很難作比較，因為就沒有所謂客觀的標準。最愛是誰？唱下歌無妨，想太多會顛。

喜歡或不喜歡一個人或一件事，許多時都只是一種感覺。

原因？許多時是你決定了喜歡或不喜歡後，說服別人或自己的借口而矣。太多的原因會使你超載，繼而缺乏前進的動力。

愛有假的嗎？假的算不算愛？

他家的草真的較綠嗎？還只是你不甘心？

理性？一個叫你不上愛情路或早早退出的"衰人"，在路上的它，頂多只是個顧問的角色，而咨詢與否都靠那早已有點盲目的你。但如果資料的收集及儲存都有點偏差的話，所謂的理性會客觀嗎？不客觀的理性，還算不算"理性"呢？

在愛情的路上除了靠眼光、膽識及毅力外，可能只可以靠點運氣。但運氣可靠嗎？經驗中，傻裡傻氣有時反而會更有用。

愛情本來就應該是屬於年青人的，因為他們有空間可以一試再試。老人家如我應早收聲，年青的如你應早行動。

經驗許多時都是痛苦的，換回來的智慧卻是可貴的。

朋友，愛情的道路有誰沒有走過呢？年輕人，你怕甚麼？

是買棵菜嗎？是智慧的測試，是經驗的累積。

愛情路要走好，更不應輕言放棄。你已押下的，可能是你及其他人的下半生。

走路除了要學會平衡外，還有甚麼需要？

=======================================================

《做 錯 了 怎 算 ？ 》

做 錯 了 怎 算 ？
做 錯 了 便 算 。

要 騙 她 嗎 ？ 她 (或 他) 知 道 了 怎 算 ？
你 可 以 騙 她 一 生 嗎 ？ 一 個 接 一 個 的 謊 話 ， 會 不 會 太 累 ？

*(本文的"她"亦可為"他"、"牠"或"它")

那 要 對 她 坦 白 嗎 ？
你 還 記 得 那 些 是 真 話 嗎 ？ 你 還 打 算 錯 下 去 嗎 ？

我 要 怎 樣 面 對 她 ？
你 還 有 面 嗎 ？

那 我 死 了 算！還 是 乾 脆 和 她 作 個 了 斷 吧 。
死 可 以 解 決 問 題 嗎 ？ 你 到 底 說 的 又 是 那 個 她 呢 ？

你 是 在 幫 我 嗎 ？
除 了 你 自 己 ， 誰 又 真 能 幫 得 了 你 ？

我 要 選 那 個 呢 ？
你 還 歡 迎 新 新 參 與 者 嗎 ？

要 是 你 ，你 會 選 誰 ？
你 要 我 替 你 活 一次 嗎 ？

那 我 可 以 怎 樣 選 ？
相 信 你 的 心 ，及 變 幻 不 定 的 感 覺 。

……。

=======================================================


《"天長地久"與"曾經擁有" 》

白頭到老？早已經是歷史名詞了，因為興染髮興0左好多年了。所謂的年輕一代一早就講不在乎"天長地久"了。白頭到老？老土。

同是這一代，為何人的取向會在三十左右靜靜地"異化"呢？是他們意識到自己老了嗎？還是過去幾次的"曾經擁有"使他們無力再試？

愛是一種科學嗎？還是有點像藝術？
如果愛不像科學的話，又有誰可以有必勝的公式呢？

美麗、有錢、風趣、幽默、有品味的必勝？別傻了，那頂多是你一廂情願的想法罷了。再說，以上有那一種可以保證能經得起時間的考驗呢？

請問你和你另一半的目標是一生一世，白頭到老；還是見步行步，有一日過一日呢？

阿修羅自小就常受人教訓，其中有幾句是這樣的：「要確保箭不在靶前落下，就要拉滿弓，要確保能拉滿弓，就要把目標訂得比真實的目標遠一點。」阿修羅不知道現代人射箭是否如此，不過就有一定的道理。

如果大家都抱著"曾經擁有"的心態，會容易得到"天長地久"的結果嗎？

有人說，從前的人盲婚啞嫁，離婚率沒現在的高是因為從前的人沒有選擇，離婚率高是一種進步。阿修羅不知道離婚率高是否一種進步，但覺得正是因為從前的人沒法選擇，所以大家只好互相遷就，並努力在婚後找出對方的優點(對一世喎，找不到都幾煩)；現在的人卻喜歡不斷需索，每隔一段時間就會問「你還愛我嗎？」，並要以物質作保證，更在婚後努力找出對方的缺點，以方便將來作為離婚的理由。

當然，阿修羅不是反對有選擇，亦不是說所有人都是這樣(大吉利市)。不過，人們的心態卻真的是不同。「大不了咪離婚。」時有所聞。 有機會的，好好的和上一代及下一代的人談談吧，很有趣的。

你要"白頭到老"，就要在一定的程度上放棄完美主義。需知，「自古美人如名將，不許人間見白頭」。假如你不能接受過去式的英雄和美人的話，你只好找下一代的英雄和美人了。下一代的英雄和美人，卻不擔保不會嫌棄你。

努力啊，你要的是"天長地久"，還是"曾經擁有"呢？

苦 :(

聽到妳所說的，我也有點難過。

人的壽命畢竟是有限的。當你愛護的人已經遠去，追億、傷痛都不會有用，無論如何想他，無論如何痛心，以至將自己完全埋藏在悲傷中，也不見得對亡者會有絲毫幫助。

妳有想過其他人甚至是妳自己最後也是這樣的嗎？呼完最後的一口氣，兩腳一伸，就走進了另一個世界。欲救無從，回頭亦無路。

所以，當我們還有機會時，為何不嘗試去做得更好呢？妳的爸爸媽媽還好嗎？天各一方的你們可會常常送上一聲問候呢？妳弟弟還好嗎？

我知道的妳是很堅強的。但感情得不到適當的舒發的話，也是會叫人生病的。請好好保重。

下面兩句話是寂天菩薩所寫的，希望會對妳有用：
「若事尚可救，云何不歡喜？若已不濟事，不樂有何益。」

情 是 痛

劃一條底線
定一個限期

假使未曾盡情
何妨醉舞狂歌
假使痛苦依然
何妨放聲大哭
醉狂過後
爾當知

事已過
境已遷
是一樣的月光
不一樣的心情

人面已變
花起落
片片秋葉過

雲起
風動
心復痛
再回頭
沒有用

夜雨
獨行
再上路


這也許是昨天的我
也許是今天的你
情 愛磨人
情 夾著痛
卻總信有好結局
阿修羅信手所寫
願有情人
成眷屬