少年 Pi 的故事

Pi是誰？

Pi 是一個海上求生故事中的主角。

他改名叫Pi是不想由一個「游泳池」變成「尿尿」。Pi可以是一串數字，看起來比較「科學」。是科學救了他嗎？就像現代醫學救了他爸。[代表理性？]

他媽雖謂為新一代人，但是有宗教的。印度教就是她跟「過去」的唯一牽絆。[代表傳統？]

Pi吃素，同時信仰了印度教、基督教和伊斯蘭教。依他爸的說法，同時信了三個宗教，就是甚麼也不信。 [代表決擇？]

故事說什？

為了「更好地生活」，一家人要移民到加拿大。動物都可以賣個好價錢，所以都帶上船。

因為好奇去看閃電，所以Pi知道船快沉了。因為種種巧合，只有Pi一個「人」在救生艇上。

斑馬斷腿了，鬣狗要吃牠，猩猩騎蕉來，不許鬣狗吃，結果都死了。老虎上艇來，雙依飄海上 …… [慢著，如果是同一處境，你會讓牠(們)上船嗎？中間又救了老虎多次……]。

為了老虎捉魚，為了生存吃魚……[不是吃素的嗎？]

上了食人島，形如卧女神。白日如天堂，樹根淡水足，入夜如地獄，淡水酸蝕骨，「蓮花」現「人牙」，決定要離開，喚虎再飄流 ……。

後雖有船過，但視若無睹，不獲救。也遇風暴各境像。最後上岸，回人間。老虎沒回頭，自失蹤。

調查人員問經過。如是故事太誇張，香蕉沒法飄水上。

另說故事無老虎，斑馬變水手，鬣狗為廚師，猩猩即媽媽，黑暗獸性虎？！

所以呢？

如是者，Pi吃了人，其中包括媽媽，食人島就是Pi的大腦自我保護，又或是選擇遺忘的方式，所以回歸了社會，就隱藏起獸性？

這是真的嗎？

飄流者都會因飢餓、脫水、孤獨而產生種種幻覺和想像。

在沒有其他證據或證詞時，跟本無從得知。

人都傾向給自己一個「可以信服」的故事，就如太太對丈夫「奇特」的行為作出的解釋。人的認知，本來就有種種盲點。

其實，無論有無吃了母親，Pi都覺得一切是毗濕奴+阿拉+神的意旨。

毗濕奴是誰？

毗濕奴是印度教的主神，性格溫和，對信仰虔誠的信徒施予恩惠，常化身成各種形象，拯救危難的世界。故事開始時說的黑天，就是他其中一個化身。所以Pi吃的不是魚，而是毗濕奴的化身。但毗濕奴是保護者的同時，也是毀滅者，他作為毀滅者叫做麥海士(Mahesh)，保護與毀滅同時進行。[所以「食人島」設定成這樣？]

這可以證明有「神」嗎？

可以/應該用一個虛構的故事去證明嗎？

如果沒有「神」又怎麼樣呢？

在這裡，也許只是解釋行為上，又或是心理上有所分別，結果和過程都是一樣的。就如Pi口中沒有老虎的故事。

小說和電影又有甚麼差呢？

話說小說中沒有阿南蒂，卻有個也在飄流的盲眼法國人，書中描述烏龜的部份比較詳盡，在電影裡問選擇那一個版本的故事時，多問了那位作家。

有現實中的例子嗎？

在《正義》中就有提到這個十九世紀的英國案例，就是抽籤決定誰犧牲的那個。帆船Mignonette號在海難後的倖存者有：Dudley船長、Stevens大副、Brooks水手和十七歲的打雜少年Richard Parker ……！

是啊。Richard Parker就是老虎的名字啦。如是者，Pi為了不被殺死（不管有無抽籤），所以先殺了其他「人」，為了平衡心理所以有以上的「故事」？

那到底少年Pi 有幾個故事呢？

真實的一個（包括或不包括真人真事的那個），經Pi口中說出來的兩個，小說一套﹑電影一套，所以最少有五個，但所有的觀眾在看完後也應該有自己的一套（或好幾套）吧？

以上，就是阿修羅的 少年 Pi的故事。那你的呢？