星期四, 12月 01, 2005

不可說?

無相本相非實相
皆為名相非真如
真如本即離言詮
能言詮者非真如
真如無能指稱故
僅依方便立名相
名相指稱非本智
如指指月當看月
真如本智自心性
唯有証入方能得
是故禪師無文字
不可說者無言說

阿修羅語錄.不可說?.051201

3 則留言:

  1. 答案太簡單,說了沒人懂,不如不說。

    回覆刪除
  2. 不是啦。如指指月,月不會是指。啞兒吃糖,甜在心裏。就是世間之事,無論形容得如何透徹,也不會是那件事本身。說穿了語言文字都只是一堆形容那件事的形容詞罷了(就像你現在看到的這堆)。所以與答案是否簡單,或是形容得多好或多爛無關。

    況且,要不要說,存乎一心;對方是否聽得懂,也可說是對方的問題。

    回覆刪除
  3. 所悟早有明言說,雖未前見所說同,
    顯密教法本相合,未見只因痴迷中。

    《定解寶燈論》:
    智慧自之本性者,超離思維言說故,
    唯依表示方便法,或者語句表明外,
    真實不能指示故,密咒續云句灌頂,
    金剛精華續等中,以句方便而直指。

    珍貴名詞之灌頂,方便直指之教示;
    非為別說只謂此,頂禮無比根本師。

    回覆刪除